Huyền thoại Les Paul
Có vài cây guitar phổ biến hơn Gibson Les Paul. Nhạc cụ này là một biểu tượng của Mỹ và âm thanh Les Paul là một động lực trong mọi thể loại âm nhạc. Chúng được sản xuất tại Hoa Kỳ với tiêu chuẩn xuất sắc cực kỳ cao, và sự chú ý đến sự khéo léo của Gibson thể hiện qua giai điệu, dáng vẻ và cảm nhận của cây đàn tuyệt vời này.
Tuy nhiên, một công cụ ưu tú như vậy không hề rẻ. Một Gibson Les Paul Standard mới sẽ tiêu tốn của bạn một khoản tiền mặt lớn, và điều đó khiến cây đàn guitar nằm ngoài tầm với của nhiều người có sở thích và nhạc sĩ sắp tới. Đừng nhầm lẫn: Một Gibson đáng giá từng xu. Nhưng bạn sẽ làm gì nếu đơn giản là bạn không có đồng xu để có cho mình một Gibson Les Paul?
Bạn có thể đi tuyến đường Epiphone. Epi Les Paul Standard là một cây guitar xuất sắc để kiếm tiền và chỉ có một phần nhỏ trong số tiền bạn chi cho một Gibson. Nhưng có một lựa chọn khác.
Vào những năm 1980, Gibson đã quyết định sản xuất một phiên bản Les Paul mà không cần tất cả các ràng buộc, các chi tiết và các thứ sáng bóng khác chiếm một phần chi phí của Tiêu chuẩn Les Paul. Kết quả là Gibson Les Paul Studio, một Les Paul ít ấn tượng hơn để chắc chắn nhưng vẫn là một Les Paul xuyên suốt.
Trong những năm qua, Studio đã cải thiện chất lượng đến mức giờ đây nó đã trở thành một lựa chọn thứ hai hợp lệ cho các nghệ sĩ guitar ở bất kỳ cấp độ kỹ năng nào. Và với khoảng một nửa số tiền bạn trả cho một Tiêu chuẩn, ngân sách sẽ dễ dàng hơn nhiều.
Nhưng Les Paul Studio vẫn đi kèm với một mức giá khá, đặc biệt là so với Epiphone. Điều này trình bày nhiều nghệ sĩ guitar với một vấn đề. Bạn có chi tiêu tiền mặt cho một tiêu chuẩn Gibson Les Paul, tiết kiệm một số tiền và đi với Epiphone, hoặc phân chia sự khác biệt và chọn Les Paul Studio?
Studio của Gibson Les Paul
Tôi cho rằng tôi nên nói từ đầu rằng tôi là một fan hâm mộ lớn của Les Paul Studio. Đây là kết luận tôi đã đạt được sau ba thập kỷ chơi guitar và xử lý tất cả các loại Les Paul từ cả Gibson và Epiphone, và hơn một vài bản sao trên đường đi.
Theo tôi, Les Paul Studio là một trong những giá trị tốt nhất bạn sẽ tìm thấy trong thế giới Les Paul. Với chi phí khoảng một nửa so với tiêu chuẩn Les Paul, và hơn hai lần so với một chiếc Epiphone hoạt động, tiền mặt thông minh, nó được đặt chắc chắn vào giữa cuộc tranh cãi của Les Paul.
Vậy điều gì làm cho Les Paul Studio có giá trị lớn như vậy? Để bắt đầu, Studio không được xây dựng ở nước ngoài trong một số nhà máy gia công như Epiphones. Đây là một Gibson thực sự do Hoa Kỳ sản xuất, và điều đó có nghĩa là rất nhiều về sự khéo léo và sự chú ý đến từng chi tiết.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét Gibson Les Paul Studio và so sánh nó với Tiêu chuẩn Les Paul và Epiphone Les Paul về xây dựng, âm thanh và giá trị.
Tôi đã sở hữu bốn Gibson Les Paul khác nhau trong những năm qua, bao gồm cả cây guitar hiện tại của tôi và tôi đoán ba hoặc bốn Epiphone Les Pauls. Tôi có thể nói với bạn rằng sự lựa chọn đúng đắn cho bạn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng đánh giá này sẽ giúp bạn tìm ra tất cả.
Bài viết này dựa trên ý kiến của tôi, tất nhiên. Hãy coi đó là điểm khởi đầu, từ đó bạn có thể tự nghiên cứu và rút ra kết luận của riêng mình. Và, như mọi khi, hãy xem trang web của Gibson và Epiphone để biết thông số kỹ thuật mới nhất về sản phẩm của họ.
Thông tin thêm về Les Paul Studio
Tonewoods và Xây dựng
Giống như một tiêu chuẩn Gibson Les Paul, thân và cổ của Studio được làm bằng gỗ gụ, và mặt trên được chạm khắc phong.
Epiphones cũng vậy, có thân và gỗ gụ và ngọn cây phong, nhưng chúng không có ngọn chất lượng cao như Gibsons Hoa Kỳ. Thay vào đó, các mô hình đầu mờ có veneer phong, đó là nhiều hơn cho ngoại hình hơn âm thanh.
Mahogany là một tonewood sâu sắc, cộng hưởng và chịu trách nhiệm cho tiếng gầm gừ của Les Paul. Nhưng nếu không có nắp phong dày hơn, âm thanh tổng thể có thể bị vấy bẩn lên một chút. Bạn có thể nhận thấy rằng Epiphone Les Paul không hoàn toàn rõ ràng như Gibson Les Paul Studio, và đây là một lý do lớn tại sao.
Gibson LP Standard có thân máy dày hơn Studio không? Đây là một chủ đề của nhiều cuộc tranh luận, nhưng nói chung, nếu bạn đang so sánh hai cây guitar từ cùng một năm thì chúng phải gần nhau. Epiphone mỏng hơn một chút, nhưng sự khác biệt giữa Gibson Standard và Studio không đáng quan tâm lắm.
Tiêu chuẩn Les Paul thập niên 50
Xe bán tải và điện tử
Studio sử dụng bộ bán tải 490R / 498Ts. Cả Tiêu chuẩn của thập niên 50 và 60 hiện đều sử dụng các biến thể của xe bán tải Burstbucker. Les Paul của tôi sử dụng Ưu điểm của Burstbuckers và tôi đã thích chúng rất nhiều. Trên thực tế, tôi muốn nói rằng họ đã vượt qua con số 490R / 498T như những chiếc bán tải Gibson yêu thích của tôi.
Cả hai bộ bán tải sẽ mang lại cho bạn giai điệu Gibson dày, mập mà bạn đang tìm kiếm, và cả hai đều có sự rõ ràng và cú đấm cho các đạo trình, nhịp điệu và bất cứ điều gì khác mà bạn dự định làm với cây đàn guitar của mình. Tôi thích Burstbuckers, nhưng tôi chưa bao giờ có bất kỳ phàn nàn nào về bộ 490R / 498T.
Với Epiphone Les Paul Standard cơ bản, bạn sẽ có được một cặp humbuck Epiphone Alnico Classic. Đây là những chiếc xe bán tải tốt trên một cây đàn guitar trong tầm giá này, nhưng chúng không giữ một cây nến cho bộ Gibson. Điều này không làm cho Epiphone trở nên tồi tệ. Đó chỉ là một ví dụ khác về cách Gibsons do Hoa Kỳ sản xuất.
Tuy nhiên, các Epiphones cao cấp hơn như Les Paul PlusTop PRO và Les Paul Custom PRO đều có các bản nâng cấp ProBucker. Theo tôi, trong khi không ngang tầm với những chiếc bán tải Gibson, chúng là đầu và vai trên Alnico Classics cũ.
Epiphone phiên bản giới hạn Les Paul Standard Plustop PRO Guitar điện, trà đáNếu bạn đang xem xét Epiphone, hãy đến với PlusTop PRO. Pickup ProBucker là nổi bật cho một cây đàn guitar trong tầm giá này.
Mua ngayEpiphone Les Paul Standard PlusTop PRO
Vật liệu Fretboard
Fretboard tonewood là một chủ đề cảm động cho Gibson những ngày này. Giống như nhiều nhà sản xuất đàn guitar, họ đã cố gắng vượt qua một số quy định ngày càng nghiêm ngặt đối với việc nhập khẩu tonewood.
Gỗ hồng sắc chất lượng từ lâu đã là một thành phần cho giai điệu tuyệt vời, đặc biệt là khi nói đến fretboards. Nhưng gỗ hồng sắc chất lượng cao ngày càng khó tìm hơn, và Gibson đang thực hiện một số bước để tìm nguồn nguyên liệu khác.
Epiphones vẫn sử dụng gỗ hồng sắc trong các ngón tay của họ, nhưng đây không phải là loại gỗ sâu, giàu có mà chúng ta đã thấy ở Gibsons do Hoa Kỳ sản xuất chỉ một vài năm trước đây. Gibson LP Standard vẫn sử dụng gỗ hồng sắc chất lượng cho bàn phím của mình, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.
Đối với Studio Gibson đã thử nghiệm với bảng điều khiển ag ranadillo vài năm trước. Granadillo là cái quái gì vậy? Tôi đã phải tìm kiếm nó, nhưng rõ ràng nó là một thay thế gỗ hồng khá đẹp có nhiều đặc điểm giống nhau. Gibson cũng đã thử nướng phong như một thay thế gỗ hồng sắc.
Rất may, họ đã quay trở lại gỗ hồng sắc, vì vậy bạn có thể mong đợi cùng một khung gỗ tuyệt vời từ Les Paul Studio và bạn sẽ thấy trong phiên bản Tiêu chuẩn. (Tôi sẽ lưu ý rằng bảng phím trên Studio Faded 2016 của tôi có vẻ mỏng hơn một chút so với các bản LP mà tôi sở hữu trong quá khứ.)
Nhưng nếu bạn đang nghĩ về một mô hình cũ thì sao? Lịch sử sẽ là người phán xét khi nói đến một số thí nghiệm tonewood này mà Gibson đã tiến hành trong vài năm qua. Tuy nhiên, nếu họ không nghĩ rằng nó nghe có vẻ tốt thì họ sẽ không sử dụng nó và người chơi có vẻ hạnh phúc hơn với các ngón tay granadillo so với khi nướng bằng cây phong.
Theo ý kiến của tôi, tôi thích sự thay thế trực tiếp hơn của granadillo so với granadillo nướng. Nướng phong có vẻ hơi quá sáng cho một Les Paul.
Âm thanh
Vì vậy, âm thanh tốt hơn, tiêu chuẩn hoặc Studio? Bạn có thể phân biệt chúng? Âm thanh và giọng điệu là những thứ chủ quan như vậy. Thay vì nhận lời của tôi cho nó, hoặc bất cứ ai khác cho vấn đề đó, hãy tự quyết định. Đi ra ngoài và chơi cả hai cây guitar và sau đó quay lại và cho tôi biết những gì bạn nghĩ trong các ý kiến. Âm thanh nào tốt hơn?
Làm thế nào về Epiphone? Bạn đã biết nó sẽ không tốt như Gibson, nhưng nó có vượt qua được không? Một lần nữa câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc vào khẩu vị của người chơi. Đối với tôi, Epiphone Les Paul nghe tốt hơn là chỉ có thể qua được. Đó là một cây guitar có âm thanh tốt, nhưng thật không công bằng khi so sánh nó với Gibson.
Sự khác biệt chính mà tôi nghe được với một Epi là thiếu rõ ràng, đặc biệt là ở các nốt thấp hơn. Chúng tôi quay trở lại tonewood, và chiếc mũ phong cách đó giúp giữ cho gỗ gụ không bị bùng nổ ở cấp thấp. Nhưng Epiphones chắc chắn không nghe tệ và với giá cả, âm thanh của chúng là một món hời. Theo tôi, chúng là một trong những lựa chọn thay thế tốt nhất cho Gibson Les Paul mà bạn sẽ tìm thấy.
Tính thẩm mỹ
Gibson Les Paul Standard là một cây đàn guitar đẹp. Quan điểm của Les Paul Studio là bỏ qua rất nhiều phần lạ mắt của Standard và hạ giá thành. Đó là lý do tại sao họ gọi nó là Studio Studio vì bạn sử dụng nó trong phòng thu nơi không ai biết bạn đang chơi một cây đàn xấu xí, và bạn lưu Les Paul Standard xinh đẹp của mình cho sân khấu.
Studio Les Paul tha thứ cho sự ràng buộc xung quanh cơ thể và cần đàn. Bạn sẽ tìm thấy các nút điều chỉnh tốc độ của Gibson thay vì các điều khiển Les Paul truyền thống. Trước đây, Studios không có ngọn cây phong mờ đẹp mà bạn sẽ tìm thấy trên Tiêu chuẩn, thay vì sử dụng cây phong kém đẹp và màu hoàn thiện.
Điều đó không còn đúng nữa. Trên thực tế, trong khi tôi thừa nhận rằng tôi thích màu sắc rắn, thì kết thúc của trò chơi Khói trên Studio năm nay là một trong những vụ nổ tốt nhất mà tôi nghĩ tôi đã thấy trên Studio.
Hóa ra Les Paul Studio chắc chắn không phải là một cây đàn xấu xí, và nhiều người chơi (bao gồm cả tôi) thấy chúng hết sức tuyệt đẹp. Nó có thể không phải là một Les Paul cổ điển, nhưng nó vẫn trông khá sắc nét ..
Epiphone thì sao? Epiphone Les Paul đã cố gắng để trông ổn và hy vọng điều đó sẽ giúp bạn quên nó không phải là một con Gibson. Nó cũng làm rất tốt công việc đó, sử dụng các phương pháp rẻ hơn nhiều để có được giao diện Gibson Les Paul Standard.
Epiphones là những cây guitar đẹp và người bình thường sẽ không biết sự khác biệt giữa Tiêu chuẩn LP Epi và Gibson. Họ sẽ chỉ biết bạn đang chơi một cây đàn guitar trông giống như những cây guitar khác mà họ thấy trên TV.
Đó chính xác là những gì Epiphone đang hướng tới, và một phần lớn trong những gì làm cho Epiphone Les Paul Standard trở thành một giá trị nổi bật như vậy.
Cách chọn Les Paul mới của bạn
Vậy làm thế nào để bạn chọn giữa Gibson Les Paul Studio, Standard, Faded và Epiphone Les Paul? Nếu bạn có tiền mặt, quyết định của bạn được đưa ra. Tất nhiên, bạn cần phải đi với tiêu chuẩn Les Paul. Nếu bạn thực sự có tiền, hãy đến Les Paul Custom. The Custom là át chủ bài trong đội hình Les Paul, nhưng đó là một chủ đề cho một thời điểm khác.
Nếu bạn đang muốn lấy một con Gibson thực sự với chi phí thấp nhất có thể, hãy đến với Les Paul Faded. Đó là một bước tiến lớn trên Epiphone với một sự khác biệt tương đối nhỏ về tiền mặt. Tôi rất phấn khích khi thấy cây đàn này đi đâu từ đây, và nếu nó có thể đánh bại Studio là Les Paul tốt nhất bạn có thể kiếm được tiền.
Cho đến lúc đó, giá trị tốt nhất, tôi nói một lần nữa, là Studio. Đó là một cây đàn guitar đẹp nghe có vẻ khó tin và có giá bằng một nửa so với tiêu chuẩn. Đó là một thỏa thuận tuyệt vời và đã trở thành một cổ điển dựa trên giá trị riêng của nó.
Sau đó là Epiphone. Epi LP Standard là một cây guitar tuyệt vời để kiếm tiền, nhưng không ở cùng một giải đấu với Gibson. Epi Les Paul Custom là một câu chuyện tương tự, chỉ đẹp hơn. Nếu bạn là một người chơi trung gian hoặc một người có sở thích có những thứ tốt hơn trong cuộc sống để tiêu tiền bên cạnh guitar, hoàn toàn không có gì sai với Epiphone. Trong nhiều trường hợp, Epiphone Les Paul thực sự là lựa chọn tốt nhất.
Bạn có thể lựa chọn: Gibson Les Paul Studio, Standard, Epiphone Les Paul Standard, hay Gibson Les Paul Faded mới? Đó là một vấn đề tuyệt vời để có, và tôi hy vọng bài viết này đã giúp bạn lựa chọn.
