Khi nói đến các hành vi nhạc rock cổ điển, tôi bắt gặp những lời buộc tội đạo văn chống lại Led Zeppelin thường xuyên hơn nhiều so với bất kỳ người đương thời nào của họ. Trong khi nhiều nghệ sĩ trong âm nhạc nổi tiếng đã bị buộc tội đạo văn hoặc đã đệ đơn kiện họ, thì những lời buộc tội chống lại Led Zeppelin dường như đã mắc kẹt với họ theo cách mà họ chưa từng nói với hầu hết những người khác. Wikipedia thực sự có một trang có tiêu đề "Danh sách các bài hát Led Zeppelin được viết hoặc lấy cảm hứng từ người khác" mặc dù danh sách này cũng bao gồm các bài hát mà ban nhạc đã ghi có đúng. Tôi không thể tìm thấy một trang Wikipedia có thể so sánh cho các nghệ sĩ rock cổ điển khác.
Một trong những trường hợp đạo văn gây thiệt hại nhất đối với ban nhạc liên quan đến bài hát Dazed and Conf bối rối . Năm 2010, ca sĩ nhạc dân gian Jake Holmes đã kiện Led Zeppelin vì đạo nhạc bài hát được phát hành trong album đầu tay vào năm 1967. Vào thời điểm đó, Jimmy Page là một thành viên của Yardbirds. Holmes đã mở cho Yardbirds tại buổi biểu diễn của Greenwich Village vào tháng 8 năm 1967. Theo Holmes:
"Đó là khoảnh khắc khét tiếng trong cuộc đời tôi khi Dazed and Conf bối rối rơi vào vòng tay và bàn tay yêu thương của Trang Jimmy."
Sau khi Yardbirds chia tay, Page đã mang bài hát này đến ban nhạc mới Led Zeppelin. Bài hát xuất hiện trong album đầu tay năm 1969 của nhóm được ghi có duy nhất vào Trang Jimmy. Mặc dù sự giống nhau của bài hát Holmes đã được thảo luận trong nhiều năm, nhưng không hiểu tại sao anh ta chờ đợi quá lâu để nộp đơn kiện. Năm 1990, Trang được hỏi về Holmes:
"Tôi chưa từng nghe Jake Holmes vì vậy dù sao tôi cũng không biết tất cả là gì. Thông thường, các đoạn riff của tôi khá nguyên bản."
Vào năm 2012, một thỏa thuận đã đạt được trong vụ kiện và Holmes hiện được ghi nhận là nhà văn.
Whole Lotta Love từ năm 1969 rất giống với bài hát năm 1962 You Need Love của Muddy Waters. Nhạc sĩ Willie Dixon đã kiện và nhận được một thỏa thuận. Led Zeppelin cũng đã mượn từ bài hát Dixon mang nó về nhà của Sonny Boy Williamson. Theo Trang:
"Điều với" Mang nó về nhà ", chỉ có một chút nhỏ được lấy từ phiên bản của Sonny Boy Williamson và chúng tôi đã ném nó như một sự tưởng nhớ đến anh ấy. Mọi người nói, " Ồ, "Mang nó về nhà" đã bị đánh cắp. ", chỉ có một chút trong bài hát liên quan đến bất cứ điều gì đã đi trước nó, chỉ là kết thúc. "
Vấn đề là Dixon không bao giờ được cung cấp bất kỳ tín dụng nào cho bài hát. Howlin 'Wolf (Chester Burnett) ban đầu không nhận được tín dụng cho Lemon Song mặc dù có sự tương đồng với bài hát Killing Floor của anh . Việc Anne Bredon thiếu tín dụng viết cho Babe Tôi sẽ rời xa bạn, cũng từ lần ra mắt năm 1969 của Led Zeppelin, dường như là một lỗi thay vì trộm cắp. Ban nhạc đã nhầm tưởng rằng đó là một bài hát truyền thống không có nhạc sĩ nào được ghi nhận khi họ cover nó. Bredon đã không biết cho đến những năm 1980 rằng Led Zeppelin đã cover bài hát của cô.
Ca sĩ nhạc dân gian người Scotland, Bert Jansch, không bao giờ kiện Black Mountain Side (tương tự Down của Blackwaterside ) và Bron-Y-Aur Stomp (tương tự The Waggoner's Lad ). Trong khi anh ta không bao giờ kiện, Jansch không hài lòng về điều đó. Ông nói với một người phỏng vấn vào năm 2007:
Một điều tôi nhận thấy về Jimmy [Trang] mỗi khi chúng tôi gặp nhau là anh ấy không thể nhìn vào mắt tôi ... Chà, anh ấy đã gạt tôi ra, phải không? Hoặc hãy nói rằng anh ấy học được từ tôi. Tôi sẽ không muốn nghe bất lịch sự.
Mặc dù chưa có bất kỳ vụ kiện nào, nhiều người nhận thấy sự tương đồng giữa Kể từ khi tôi yêu bạn và ca khúc năm 1968 Chưa bao giờ bởi ban nhạc indie Moby Grape. Trong Led Zeppelin Dazed and Conf bối rối: Những câu chuyện đằng sau mỗi bài hát, tác giả Chris Welch nói:
Một số người đã tuyên bố Moby '' Never 'là nguồn cảm hứng cho giai điệu và chắc chắn ban nhạc là một trong những mục yêu thích của [Robert] Plant.
Led Zeppelin cũng bị Spirit kiện đạo văn bởi Kim Ngưu nhưng họ đã thắng tại tòa. Vụ kiện đó liên quan đến một số phần công cụ của Stairway to Heaven. Luật sư của Spirit đã nộp đơn kháng cáo trong vụ án.
"Led Zeppelin không chỉ mở cho Spirit vào năm 1968, đã chơi một số chương trình với họ, cover một bài hát Spirit và sở hữu một số album Spirit, nhưng ông Page cũng ca ngợi rất nhiều về Spirit trong các cuộc phỏng vấn trước và sau khi ông tạo ra Stairway to Heaven. Mặc dù bị từ chối của Led Zeppinin, bồi thẩm đoàn vẫn rõ ràng một cách rõ ràng rằng Led Zeppelin có quyền truy cập vào Taurus Taurus, một trong những yếu tố chính trong vụ vi phạm bản quyền.
Led Zeppelin đã thừa nhận rằng họ đã lấy từ các tác phẩm trên những người khác. Và những trích dẫn này đã được sử dụng để chống lại họ tại tòa án. Jimmy Page nói với một người phỏng vấn:
"Và Robert [Plant] đáng lẽ phải thay đổi lời bài hát, và anh ấy đã không luôn làm điều đó, đó là điều mang đến phần lớn sự đau buồn. Họ không thể đưa chúng tôi vào phần guitar của âm nhạc, nhưng họ đóng đinh chúng tôi về lời bài hát. "
Một lần khác, Robert Plant nói với một người phỏng vấn:
"Tôi nghĩ khi Willie Dixon bật radio ở Chicago hai mươi năm sau khi anh ấy viết nhạc blues, anh ấy nghĩ, " Đó là bài hát của tôi [Whole Lotta Love] .'... Khi chúng tôi xé nó ra, tôi đã nói với Jimmy, "Này, đó không phải là bài hát của chúng tôi. ' Và anh ta nói, 'Im đi và tiếp tục bước đi.'
Một sự bảo vệ có thể được tạo ra từ Led Zeppelin trong tất cả những điều này. Không có nghệ sĩ là thực sự ban đầu. Mọi người đang xây dựng trên công việc của những người khác. Hay như Pete Seeger đã nói:
"Đạo văn là gốc rễ của mọi nền văn hóa."
Woody Guthrie đã đồng ý. Ông nói về việc sửa đổi các tác phẩm của người khác.
Những từ này là điều quan trọng. Đừng lo lắng về giai điệu. Hãy điều chỉnh, hát cao khi họ hát thấp, hát nhanh khi họ hát chậm và bạn đã có một giai điệu mới.
Nhiều vĩ đại khác cũng đồng ý.
Tất cả các ý tưởng đều được sử dụng, có ý thức và vô thức được rút ra từ một triệu nguồn bên ngoài. Chúng tôi liên tục xả rác văn học của chúng tôi với các câu ngắt kết nối mượn từ sách vào một thời điểm không được công bố và bây giờ được tưởng tượng là của riêng chúng tôi. - Mark Twain
Nghệ sĩ giỏi sao chép, nghệ sĩ vĩ đại ăn cắp. - quy cho Pablo Picasso
"Độc đáo là đạo văn không bị phát hiện." - William Ralph Inge
"Nhà thơ giỏi hàn gắn hành vi trộm cắp của mình thành một cảm giác hoàn toàn độc đáo." - TS Eliot
Trong đạo văn ở Dylan, hay một ảnh ghép văn hóa? Jon Parele của New York Times đã viết:
Ý tưởng của vua không có nghĩa là được khắc trên đá và bất khả xâm phạm; chúng có nghĩa là để kích thích ý tưởng tiếp theo và tiếp theo.
Vậy nếu mọi người đang làm điều đó, tại sao Led Zeppelin lại nhận được những lời chỉ trích gay gắt hơn? Có lẽ bởi vì như Gavin Edwards trong Rolling Stone đã chỉ ra, Led Zeppelin đã quá rõ ràng.
"The Beatles đã chuyển các yếu tố từ các nhạc sĩ từ Chuck Berry đến Pee Wee Crayton, nhưng thường cẩn thận để ngụy trang nguồn. Tuy nhiên, Led Zeppelin đã thực hành xa hơn hầu hết các đồng nghiệp của họ."
Họ không đảm bảo rằng đạo văn của họ là "không bị phát hiện". Họ đã không hàn trộm của họ thành một "cảm giác độc đáo." Họ nghe có vẻ giống như nguồn cảm hứng của họ và trong một số trường hợp đã nâng lời bài hát của họ trực tiếp từ các bài hát của người khác. Đó là sai lầm của họ và họ có thể không bao giờ có thể rũ bỏ cáo buộc rằng họ là kẻ đạo văn và kẻ trộm âm nhạc.
