Âm thanh CAD
Như một lời nói đầu, tôi muốn đề cập rằng bộ ngưng khởi động của tôi là một GXL2200. Nó được sản xuất tại Trung Quốc và được bán với giá dưới 100 đô la. Đó là, so với mọi micro khác về giá cả và đẳng cấp của nó, một mua thông minh đáng kể về phía tôi. Đối với bất kỳ ai tìm kiếm micrô dưới cùng vì ví của họ bị giới hạn đặc biệt, đây sẽ là đề xuất mạnh mẽ nhất của tôi dành cho bạn. Một phiên bản cũ hơn có thể là một lựa chọn tốt hơn, vì rất nhiều phiên bản mới hơn được cho là có vấn đề kiểm soát chất lượng.
CAD Audio (Thiết bị âm thanh Conneaut) đã từng là một công ty có tên Astatic, được thành lập vào những năm 1930. Đã có những thay đổi đáng kể trong suốt gần 100 năm, nhưng công ty vẫn là một kẻ yếu trong một thị trường bão hòa bị chi phối bởi sự cường điệu, tin đồn truyền miệng và những người khổng lồ nổi tiếng ( Neumann, có ai không?).
Gần đây, họ đã nối lại việc sản xuất các mẫu cao cấp của Mỹ, trong khi các loại mics cấp thấp nổi tiếng hơn nhiều vẫn được sản xuất tại Trung Quốc. Trong những năm 90, e100 ban đầu là một micrô nổi bật, nhưng khác rất nhiều so với mẫu mới hơn mà tôi sắp sửa sử dụng.
Mô hình cực và sàn tiếng ồn
Tôi không thể nhấn mạnh đủ mức độ nghiêm trọng của một mô hình cực xảy ra, đặc biệt là trong các phòng bị đối xử (hoặc không được điều trị) khi ghi âm. Mic cardioid là mẫu phổ biến nhất và có xu hướng thu được một lượng đáng kể môi trường phòng trong quy trình. Nếu bạn đang làm việc trong một phòng thu uy tín, sự cô lập sẽ có thể kìm hãm điều này đủ tốt, nó sẽ không tạo ra sự khác biệt lớn về âm thanh. Tuy nhiên, người có sở thích liên quan đến ngân sách nhiều hơn có thể rất có thể thấy đây là một mô hình không hấp dẫn, và các mics đa hướng không tốt hơn.
Có các mẫu chặt chẽ hơn với hình dạng cardioid: siêu và siêu. Hyper là kiểu mẫu từ chối hầu hết mọi thứ ngoài trục và siêu thực hiện điều tương tự ở mức độ thấp hơn. Supercardioid, theo tôi, là lý tưởng hơn cả hai, mang lại hiệu quả "tốt nhất của cả hai thế giới" để kiếm tiền. Vì tôi sử dụng nhiều loại nhạc cụ dân gian trong âm nhạc của mình, nên quá chặt một mẫu có thể có nghĩa là đứng / ngồi với độ cứng cực cao để không xảy ra hiện tượng di chuyển ra khỏi micro. Một mô hình chặt chẽ hơn cũng làm cho việc ghi lại những cây đàn piano truyền thống vô cùng khó khăn, vì độ rộng của nhạc cụ cản trở việc ghi âm thông qua các micrô này.
Các e100 hoạt động đủ tốt cho mức độ ảnh hưởng của nó. Giống như bất kỳ mic nào, tăng âm có thể tăng diện tích, nhưng gây ra nhiều tiếng ồn trong quá trình có thể sẽ gây bất lợi cho việc ghi âm: nhập tiếng ồn thấp. Mic này tự hào có độ ồn tự thấp nhất trong lớp và cũng có một vài mic có giá trị bán cao hơn. Các e100 quảng cáo một tiếng ồn 3, 7 db và so sánh với GXL2200 đã nói ở trên có mức độ tiếng ồn 14 db. Đây là một sự khác biệt rất lớn, vì 3, 7 db phần lớn không được chú ý trong hỗn hợp và 14 db nổi bật như ngón tay cái đau. Việc khử tiếng ồn có thể làm giảm chất lượng âm thanh nói chung trong bất kỳ bản ghi nào và tôi đã muốn từ lâu để loại bỏ hoàn toàn chúng khỏi quy trình của mình.
Tôi thấy điều này khó khăn với hầu hết các mics tôi đang sử dụng, đặc biệt là các tụ ngưng rẻ hơn. Các mic năng động, trong khi có xu hướng yên tĩnh hơn, không cung cấp sự sao chép sắc nét và nguyên sơ của âm thanh tự nhiên theo cách mà các tụ ngưng làm, mặc dù Shure SM7B nổi tiếng và phổ biến vì là một micro động đối thủ cạnh tranh ngưng tụ của nó.
Phần cứng và thiết kế
Bạn có bao giờ sợ rằng tiềm thức của micrô của bạn bị lật đổ trong khi mic của bạn vẫn được gắn? Có lẽ tôi là người duy nhất, nhưng tôi đã có đủ các cuộc gọi gần gũi để nhận ra rằng một người vụng về như tôi nên mua micro được chế tạo như xe tăng. Tụ điện thường được coi là dễ vỡ (mặc dù thực tế không còn như vậy nữa, các mics ruy băng cũ đã mang lại cho họ danh tiếng này), còn e100 thì không.
Tôi sẽ không bao giờ ném mic xuống sàn hoặc tường để tìm hiểu, mặc dù những ngày tôi làm việc trong một cửa hàng âm nhạc có rất nhiều khoảnh khắc mà đại diện nhà sản xuất sẽ làm điều đó. Tuy nhiên, tôi sẽ ít quan tâm hơn đối với e100 nếu nó xảy ra một cú đánh vào đầu, nó rất chắc chắn và giữ nó đơn giản giống như chất lượng. Không có nhựa rẻ tiền ở đây, và mặc dù không hề nhẹ, nhưng nó cũng không thực sự là một viên gạch.
Mic tự hào có 4 FET và hệ thống dây là hoàn hảo. Viên nang là màng ngăn lớn, được làm bằng niken và được mô phỏng gần giống với các viên nang của micro từ những năm 1960. Có bộ lọc thông cao và pad -10 db, không phải bộ lọc nào tôi thấy mình đang sử dụng, nhưng hữu ích cho một số ứng dụng của mọi người.
Nó không thực sự nhiều để nhìn, nó không phải là cực kỳ bóng bẩy hay hiện đại, nhưng cá nhân tôi thích vẻ ngoài phẳng và vuông. Điều này chắc chắn là tiện dụng hơn là một trang trí, và đối với hiệu quả của micro, đó là một trọng tâm rất tốt.
Tóm lược
Chống lại các mics như AKG 414 hoặc Neumann TLM103, e100s giữ vững. Nó mang đến một nhân vật độc đáo thường được mong muốn để lồng tiếng, nhưng tôi đã thấy nó hoàn toàn có khả năng trên giọng hát nam và nhiều nhạc cụ khác nhau của tôi. Nó dường như làm rất tốt với cây đàn guitar 12 dây của tôi, nhiều khúc gỗ khác nhau (sax thực sự được nhấn mạnh) và trống tay. Phần dưới cùng không lầy lội như tôi đã tìm thấy mics trong phạm vi giá này và phản hồi khá bằng phẳng, điều mà tôi có xu hướng thích. Có một cú va chạm nhẹ trong phạm vi 6khz lên đến 10khz, nhưng điều đó không gây bất lợi cho giọng nói có phần hơi yếu của tôi (tôi không sử dụng thiết bị khử âm).
Điểm thu hút thực sự của mic này và điều khiến những người dùng như tôi thường có nhiều kinh nghiệm hơn với giá rẻ hơn là sự thiếu tiếng ồn mà mic tyhis tạo ra và thu hút. Đó không phải là âm thanh chất lượng tốt nhất khi A / B'd chống lại những con chó lớn như Neumann u87, nhưng ở mức dưới 500 đô la, bạn thực sự sẽ không tìm thấy bất cứ thứ gì thực sự mang đến mức độ mà micro này có thể và thường xuyên làm cho chủ sở hữu của nó.
