Kang Gary, một nửa của LeeSsang, đã gây ồn ào khi anh tweet về sự chậm trễ dường như trong việc chuyển thu nhập của các nhạc sĩ từ các kênh âm nhạc trực tuyến. Cụ thể, anh lên tiếng về mối quan tâm của mình về hai điều:
- nhạc sĩ không nhận được tiền bản quyền từ các kênh phát trực tuyến
- chênh lệch giữa thanh toán thực tế và ước tính dựa trên dữ liệu thô
- thu nhập khổng lồ của các nhạc sĩ kể từ khi thay đổi phí phát trực tuyến
Đối với những người không hiểu làm thế nào các nhạc sĩ và ca sĩ kiếm được ngoài khoản phí họ nhận được từ những lần xuất hiện, tweet của Gary rất khó nắm bắt. Bài viết này nhằm giải thích làm thế nào các nhạc sĩ kiếm được và tại sao bây giờ họ đang nhận được ít hơn vì những thay đổi trong luật.
Cách các nhạc sĩ kiếm tiền từ các dịch vụ phát trực tuyến
Dịch vụ phát trực tuyến cho phép mọi người trả số tiền sửa chữa hàng tháng để đổi lấy khả năng phát nhạc không giới hạn hàng tháng. Một trong những trang web phát trực tuyến phổ biến nhất là Melon. Dưới đây là những con số được đưa ra bởi Melon và các trang web phát trực tuyến khác.
Theo ước tính, số bài hát trung bình một người chơi một tháng là 1.000.
Phí hàng tháng cho các bài hát không giới hạn là 3.000 won (khoảng 3 đô la).
Điều đó có nghĩa là có 1.000 nhạc sĩ và ca sĩ sẽ chia 3.000 won mỗi tháng. Bạn cũng phải xem xét rằng nhãn hiệu và công ty dịch vụ phát trực tuyến cũng bị cắt giảm.
Dưới đây là phân vùng thanh toán phổ biến nhất:
- Người viết lời / soạn nhạc 16%
- 8% biểu diễn
- Công ty dịch vụ truyền phát 10%
- 66% đi đến nhãn
Điều đó có nghĩa là 480 won sẽ được chia cho 1.000 người viết lời và nhà soạn nhạc. Tổng cộng là 0, 48 won cho mỗi người viết lời / nhà soạn nhạc.
Chúng ta hãy giả sử một bài hát của nhà soạn nhạc được phát 100.000 lần trong một tháng, sau đó anh ta sẽ được trả 48.000 won (khoảng 45 USD) mỗi tháng cho mỗi bài hát. Nếu có nhiều hơn một người viết lời / nhà soạn nhạc, thì họ chia 45 USD.
Bây giờ khoảng một nửa số tiền đó thuộc về ca sĩ hoặc người biểu diễn.
Được chơi 100.000 lần một tháng không phải là khó đối với các nhạc sĩ như GDragon và các thần tượng khác. Họ có một lượng fan hùng hậu dành cho họ nhưng với những nhạc sĩ không phải thần tượng, 100.000 là jackpot.
Mad Clown đã là một rapper ngầm được thành lập trước khi trở thành chủ đạo. Ông lặp lại cảm xúc của Kang Gary về sự nhầm lẫn và chậm trễ thu nhập của nhạc sĩ từ các dịch vụ phát trực tuyến.
Đó chỉ là Thu nhập từ Truyền phát
Dịch vụ phát trực tuyến không phải là nguồn thu nhập duy nhất của các nhạc sĩ và người biểu diễn. Trên thực tế, đối với những thần tượng như DBSK và Big Bang, thu nhập từ việc bán bài hát của họ là thay đổi lỏng lẻo. Họ có thể được trả tới 3 triệu USD cho một quảng cáo mà họ quay trong một tuần. Một bộ phim truyền hình duy nhất có thể kiếm được 500.000 USD. Đối với thần tượng, các bài hát của họ chỉ là "công cụ quảng cáo" để bán hình ảnh của họ. Đó là hình ảnh của họ làm cho họ kiếm được nhiều hơn.
Tuy nhiên, đối với các nhạc sĩ không phải là thần tượng và không có sự hỗ trợ của các nhãn hiệu lớn, thu nhập từ mọi nguồn rất quan trọng.
Đây là điều khiến Hàn Quốc kiểm tra lại tốc độ phát trực tuyến kỹ thuật số của họ. 3.000 phát trực tuyến không giới hạn hàng tháng là đậu phộng so với tỷ lệ ở Mỹ.
Tăng lãi suất kỹ thuật số bắt buộc
Lợi nhuận giảm dần do vi phạm bản quyền thuận tiện hơn so với mua CD gốc là một vấn đề ngay cả ngoài Hàn Quốc, và một trong những cách mà ngành công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc chống lại là cung cấp phát trực tuyến và tải xuống với giá giảm mạnh so với các dịch vụ nước ngoài. Động thái này dựa trên nguyên tắc người hâm mộ sẽ thích các dịch vụ hợp pháp hơn vi phạm bản quyền nếu giá rẻ, với lý do họ sẽ giúp đỡ thần tượng của mình mà không làm tổn thương túi tiền của họ.
Tuy nhiên, trở lại vào tháng 1 năm 2013, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã bước vào một cuộc tăng lãi suất kỹ thuật số được thiết kế để đưa tốc độ tải xuống và phát trực tuyến của Hàn Quốc phù hợp hơn với phần còn lại của thế giới. Lệnh đã cung cấp thời gian ân hạn 3 tháng kết thúc vào tháng Tư cùng năm. Mục đích của việc tăng giá bắt buộc đã được báo cáo để giúp ngành công nghiệp âm nhạc phục hồi sau những tổn thất lớn do doanh số CD giảm.
Truyền phát nhạc Hàn Quốc Vs Truyền phát âm nhạc Hoa Kỳ
DỊCH VỤ ĐƯỜNG | MỤC LỤC | PHÍ HÀNG THÁNG |
---|---|---|
Nhịp đập | 20 M | 10 USD |
chợ ứng dụng Google Play | 20 M | 10 USD |
Grooveshark | 10 USD | |
Tôi quan tâm đến radio | 15 M | 10 USD |
Đài phát thanh iTunes | 26 M | 10 USD |
Cuối cùng | 10 USD | |
Âm nhạc Sony | 25 M | 10 USD |
Pandora | 32 M | 10 USD |
sử thi ca | 20 M | 10 USD |
Đường bộ | 13 M | 10 USD |
Slacker | 20 M | 10 USD |
Spotify | 30 M | 10 USD |
Dưa | 10 triệu | 4 USD |
MNET | 10 triệu | 4 USD |
Mất khách hàng
Thật không may, có vẻ như việc tăng lãi suất kỹ thuật số đã có tác động bất lợi, vì có vẻ như nhiều người đăng ký thường xuyên của nhiều dịch vụ tải xuống và tải xuống ở Hàn Quốc cảm thấy rằng giá tăng quá nặng và không còn giá trị, đặc biệt là khi so sánh với tải xuống bất hợp pháp .
Một ví dụ điển hình là MelOn, một trong những dịch vụ âm nhạc trực tuyến hàng đầu trong nước. Gói phát trực tuyến không giới hạn của họ được sử dụng để tiêu tốn 3.000 won mỗi tháng, nhưng việc tăng lãi suất kỹ thuật số đã tăng giá tới 200%, đưa nó lên 6.000 won mỗi tháng. Một số công ty nhỏ hơn thậm chí đã loại bỏ các kế hoạch cụ thể hoàn toàn, vì việc tăng lãi suất kỹ thuật số đã tăng tỷ lệ lên các mức không còn hấp dẫn đối với các thuê bao của họ. Một số đề nghị giảm giá và khuyến mãi khác nhau chỉ để ngăn mọi người rời đi, nhưng họ là biện pháp ngăn chặn tốt nhất cuối cùng sẽ làm tổn thương lợi nhuận của họ trong thời gian dài.
Cuối cùng, mặc dù tỷ lệ tăng, các công ty đang thấy lợi nhuận của họ giảm dần do mất thuê bao. Giá cao làm cho nó tồi tệ hơn bởi vì bây giờ, việc mất một thuê bao còn có tác động thậm chí còn lớn hơn. Tuy nhiên, có một con voi trong phòng cần được giải quyết: tiền bản quyền đi ra ngoài cho các nghệ sĩ.
Thu nhập từ tiền bản quyền
Đó là một giai thoại phổ biến rằng cha mẹ của nhóm nhạc nữ Rainbow ban đầu thất vọng với thu nhập của con gái họ, vì người ta nói rằng các nghệ sĩ không thực sự kiếm được nhiều tiền vì các công ty có xu hướng sử dụng một phần lớn ngân sách của họ cho các nghệ sĩ đào tạo và chỗ ở. Tuy nhiên, tiền bản quyền là một điều hoàn toàn khác vì nó được thiết kế đặc biệt hoặc lợi ích của các nghệ sĩ. Các nghệ sĩ kiếm được bao nhiêu từ âm nhạc của họ?
Mặc dù không thể xác định được con số cụ thể do sự khác biệt trong cách các công ty xử lý tài năng của họ, nhưng người ta biết rằng các nghệ sĩ Hàn Quốc trở nên nổi tiếng ở nước ngoài cuối cùng kiếm được nhiều tiền từ tiền bản quyền ở các nước khác hơn là ở quê nhà. Ví dụ điển hình nhất hiện nay là PSY, bài hát Gangnam Style đã thu hút được sự chú ý lớn trên toàn thế giới nhờ video âm nhạc và thói quen nhảy múa của nó.
Theo Đại diện Đảng Saenuri Nam Kyung-pil, người đang chỉ trích sự không công bằng trong tiền bản quyền âm nhạc trực tuyến của Hàn Quốc, Gangnam Style kiếm được 2, 8 tỷ won tiền bản quyền cho 2, 9 triệu lượt tải xuống, trong khi ở Hàn Quốc, chỉ có 2, 86 triệu lượt tải xuống và 27, 32 triệu lượt phát trực tuyến kiếm được một khoản tương đối ít ỏi 3, 6 triệu won trong tiền bản quyền trực tuyến. Điều này giúp các nghệ sĩ kiếm được trung bình 10, 7 won cho mỗi lần tải xuống một bài hát và 0, 2 won cho mỗi luồng.
Sự tiết lộ đáng ngạc nhiên khi việc tăng lãi suất kỹ thuật số đang được quảng cáo là một cách giúp các nhạc sĩ và nhạc sĩ kiếm được nhiều tiền hơn từ công việc khó khăn của họ, nhưng dường như lợi nhuận không bị giảm xuống. Điều tồi tệ hơn là chính các nhà cung cấp dịch vụ cuối cùng lại tự bắn vào chân mình, vì giá thuê bao của họ đang giảm.